ভিডিও রিপোর্ট: Ekattor TV‑র বিশেষ কভারেজ

উপরের ভিডিওতে Ekattor TV-এর সংवादদাতা মস্কোতে reciente পারমাণবিক পরীক্ষা সাইটের স্যাটেলাইট ইমেজ, রাশীয় রক্ষামন্ত্রীরক্তব্য এবং পুতিনের reciente সংবাদ সম্মेलনের উদ্ধৃতি দেখিয়ে দিয়েছেন। ভিডিওতে বলা হয়েছে, “রাশিয়া তার নতুন Sarmat ICBM এবং বস্তুত ভাবে নতুন torpedoes‑based ন्यूclear headset তৈরি করতে চাহিদা বাড়িয়েছে।”

ইতিহাসের পটভূมิ: শীতোযুদ্ধ থেকে আজ까지

শীতোযুদ্ধের শেষের দশকে, ১৯৯১‑এ SOVIET UNION‑এর ধ্বংসের পর, রাশিয়া START‑I ও START‑II চুক্তি মাধ্যমে তার স্ট্যাটেজিক ন्यूclear arsenal কমানো শুরু করেছিল। ২০১০‑এ New START চুক্তি (USA‑RUSSIA) Beide देशोंকে déployed strategic warheads ১,৫৫০ तक सीमित रखने की आवश्यकता थी।

তবে, ২০১৪‑এ ক্রিমিয়া আক্রমণের पश्चात NATO‑রাশিয়া সম্পর্কে tension বাড়ে, এবং ২০১৮‑এ Putin‑ji “নতুন Sarmat (RS‑28) Sarmat‑2” মিসাইল প্রোগ্রাম ঘোষণা করেন, যা পুরনো SS‑18 Satan‑এর প্রতিস্থাপি হিসেবে বাণিজ্যিক পরיסה দ্রুত গति দিয়ে উন্নত হচ্ছে। ২০২২‑এ ইউক্রেন战争ের শুরু coincided with a marked uptick in Russian nuclear rhetoric, including Putin’s ২০২২ déclaration that “we will use all means at our disposal” if threatened.

২০২৪‑এ, Moscow‑Washington dialogue stalled after the collapse of the INF Treaty’s successor talks, and Russia began modernising its “ nuclear triad ” – land‑based ICBMs, submarine‑launched ballistic missiles (SLBMs), and air‑launched cruise missiles.

২০২৫‑২০২৬: নূclear মডার্নাইজেশনের ত্বরান্বিত ধাপ

২০২৫‑এ সতyer‑এর défense ministry reported the successful test launch of the RS‑28 Sarmat from Plesetsk cosmodrome, achieving a range over ১৮,০০০ km with multiple independently targetable re‑entry vehicles (MIRVs). Simultaneously, the Borei‑class submarine Knyaz Vladimir commenced operational patrols carrying the new Bulava‑M SLBM, which features improved penetration aids.

বিশ্লেষকদের মতে, এই উন্নয়নগুলো শুধু দৌরবদ্ধ নয়؛ এগুলো ন্যূক্লিয়ার ডট্রিনের একটিasu‑প্রতিবাদী দৃষ্টিকোণকে প্রতিফলিত করে। ২০২৬‑এপ্রিলে, Putin‑ji একটি televised address‑এ বললেন, “রাশির ন্যূক্লিয়র দমনশক্তি আপনার প্রতিরোধের পাশাপাশি আক্রমণমূলকও হতে পারে,” যা NATO‑রাশিয়া সাংবাদিক চ্যানেলে alarm bells বাজায়.

এছাড়াও, ২০২৬‑এ জুন‑এ (প্রত্যাশিত) গaderos‑২ nucléaire exercise reportedly will involve strategic bombers (Tu‑160M2) launching cruise missiles over the Arctic, a move interpreted as signalling capability to strike North American targets.

বিশ্ব সমुदायের প্রতিক্রিয়া

United States State Department’s ২০২৬‑এপ্রিল press release termed Russia’s actions “destabilising and contrary to the spirit of arms control,” urging Moscow to return to compliance with New START. NATO Secretary‑General Jens Stoltenberg, in a Brussels briefing, warned that “any expansion of Russia’s nuclear arsenal will be met with a calibrated and unified response.”

বিপরীতদৃষ্টিকোণে, চীনের Foreign Ministry spokespersons emphasized the need for “strategic stability” and called for a P5 dialogue, while India’s Ministry of External Affairs urged restraint, citing the “catastrophic humanitarian consequences” of any nuclear use.

সিভিল सोसाइटी संगठनों जैसे International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (ICAN) ने मास्को के कदमों को “a dangerous regression” कहा और संयुक्त राष्ट्र में एक विशेष सत्र की मांग की।

বিশ্লেষণ: কী স্টেকস এবং সম্ভাব্য ফলাফল

১) **Strategic Deterrence vs. Escalation Risk** – While Russia frames its modernization as deterrence against NATO’s enhanced forward presence, analysts at the Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) warn that MIRV‑capable Sarmat increases the likelihood of a “use‑it‑or‑lose‑it” scenario in a crisis.

২) **Arms Control Regime at Breaking Point** – The possible lapse of New START in ২০২৬ (if not extended) would leave the two largest nuclear arsenals without any verifiable limits for the first time since ১৯৭২, raising concerns about an unrestricted race.

৩) **Regional Ripple Effects** – Eastern European NATO members (Poland, Baltic states) have already increased defence budgets and requested permanent US troop presence. In response, Russia may bolster its Kaliningrad enclave with additional short‑range nuclear‑capable systems, heightening local tension.

৪) **Technology Proliferation Concerns** – The advanced avionics and penetration aids in the new Bulava‑M SLBM could find their way to other states via illicit channels, complicating global non‑proliferation efforts.

উপসংহার: শান্তির পথ কী?

বর্তমান পরিস্থিতি নিশ্চয়তাপূর্ণ নয়, তবে কিছু দিকনির্দেশ শান্তি ও নিরাপত্তা পুনঃস্থাপনে সাহায্য করতে পারে:

• **Diplomatic Re‑engagement** – Washington and Moscow should revive strategic stability talks, possibly expanding the agenda to include emerging technologies (hypersonics, AI‑driven targeting).
• **Transparency Measures** – Exchange of telemetry data from missile tests, akin to the ১৯৮০‑s INCSEX exchanges, could reduce mistrust.
• **Civil Society Advocacy** – Continued pressure from NGOs and parliamentary assemblies can keep the nuclear issue in public discourse, discouraging reckless posturing.
• **Regional Confidence‑Building** – NATO‑Russia military‑to‑military hotlines, especially concerning Baltic airspace, must be maintained and upgraded.

এক andererseits, পুতিনের ন্যূক্লিয়র আস্থা নিশ্চিত নয়; wewnętr্য السياسية pressures,経済的制約、および国際的な孤立が最終的に彼の計算を変えるかもしれない। তবে, जब तक स्पष्ट संकेत नहीं मिलते, दुनिया को तैयार रहना होगा—कि शांति की कीमत सतर्कता और वार्ता दोनों में निहित है।